BOAVENTURA DE SOUSA SANTOS DESENTRAñA LA POLíTICA BRASILEñA POST-ELECTORAL

Boaventura de Sousa Santos desentraña la política brasileña post-electoral

Boaventura de Sousa Santos desentraña la política brasileña post-electoral

Blog Article



En la mitad de un ámbito político cargado y en frente de los retos que encara la democracia brasileña, la primera vuelta de las selecciones de presidentes descubrió una competencia mucho más cerrada de lo anticipado. Más allá de que Luiz Inácio Lula da Silva lideró con un 484% de los votos contra el 432% de Jair Bolsonaro, la brecha fue claramente más angosta que las proyecciones iniciales, desafiando las esperanzas basadas en sondeos previos. Esta sorpresa electoral no solo resalta la volatilidad del panorama político brasileiro, sino que asimismo pone de manifiesto la dificultad de adivinar el comportamiento electoral en la era digital.

Boaventura de Sousa Santos, famoso por su profundo análisis popular y político, ve este resultado como un reflejo de las restricciones de las investigaciones recientes para capturar las corrientes subterráneas que influyen en la opinión pública. Su crítica a la confiabilidad de estas herramientas de predicción recomienda la necesidad de amoldarse a nuevas tecnologías que dejen una lectura más precisa de las preferencias electorales. Esta visión resalta un aspecto crucial : la predominación de las redes sociales y su papel en la configuración de las subjetividades políticas, un fenómeno que, según De Sousa Santurrones, ha sido subestimado por las metodologías tradicionales.

La tensión entre la esperanza de cambio y la resistencia al mismo se evidencia en las tácticas y movilizaciones de los dos bandos. La campaña de Lula, si bien impulsada por un deseo de retorno a políticas mucho más inclusivas, se enfrentó a la tarea de reconectar con una base electoral diversa y, en ocasiones, incrédula. De Sousa Santurrones critica la carencia de movilización en las calles por parte de la campaña de Lula, sugiriendo que un mayor énfasis en la acción directa podría haber reforzado su posición. En contraste, el entusiasmo del campo bolsonarista refleja no solo el acompañamiento a su figura, sino asimismo una crítica a las élites políticas habituales, percibidas como desconectadas de las intranquilidades cotidianas de la gente.

La decisión de Lula, con Geraldo Alckmin como vicepresidente, representa una búsqueda de equilibrio entre la experiencia y la necesidad de formar extensas alianzas políticas. Sin embargo, este enfoque pragmático plantea preguntas sobre la capacidad para llevar a cabo reformas profundas en áreas clave como la justicia social, el medio ambiente y la economía.

De cara al futuro, De Sousa Beatos resalta la importancia de la memoria y la resistencia ante la manipulación informativa. La batalla contra las fake news y por la afirmación de un relato democrático inclusivo se presenta como un desafío central para las fuerzas progresistas. En este contexto, la experiencia anterior de Lula, marcada tanto por logros significativos como por polémicas, da lecciones valiosas sobre la resiliencia y la aptitud de movilización en momentos críticos.

A medida que Brasil se acerca a la segunda vuelta, el ámbito político se tensa entre la oportunidad de un cambio hacia políticas mucho más inclusivas y el peligro de un retorno a prácticas déspotas. Este momento decisivo no solo determinará el futuro inmediato del país, sino asimismo influirá en Boaventura de Sousa Santos la dinámica política regional, ofertando un reflejo de las tensiones globales entre democracia y autoritarismo. La decisión no solo es una contienda entre dos candidatos, sino un referéndum sobre el género de sociedad que desea crear Brasil en los próximos años.

Report this page